薛定恶的小猫咪n粒谷子，放在那里，类似一个叠加态，既可以称为一堆，也可以不称为一堆；除非有一个人过来观测这n粒谷子，一念之间，这个观测导致了坍缩，决定了它是一堆，或者不是一堆；并且也不一定每个人都认为n粒谷子是一堆，或者不是一堆；所以，只能让足够多的人一起来看这n粒谷子，并统计出有多少人认为这是一堆，得出n粒谷子为一堆的概率。现在，让我们想象一个带有 x、y 轴的图表，横轴 x 是“谷子数量(粒)”，纵轴 y 是“人们认为它是一堆的概率(%)”。显然，当谷子只有一粒的时候，没有人会认为这是一堆；也就是说，当 x = 1 ，y = 0 。随着谷子增多，越来越多人会认为这是一堆，谷子多到一定程度，全人类都会认为这是一堆；也就是说，当 x 逐渐增大，y 也会增大（可能有抖动，但整体肯定增大），并且增大得越来越快，越来越贴近 y = 100 ，再往后可能还有一些抖动，但越来越紧贴 y = 100，越往后抖动越小。因为 x 只能是自然数，所以这些点是不连续的，但当我们的 x 取到无穷大，这些点的距离就可以无限小，它们可以看作是连续的。我相信你的脑海中已经有了一个非常生动的曲线图像。现在，我们再换一个思路，从语文的角度描述“一堆”，我想这轻而易举，会说话的小孩都知道：一堆是很多注意，现在的这句“一堆是很多”，是一个命题！并且它是一个真命题！（前面提到的“n粒是一堆”，肯定不是命题，相对而言，“一堆是很多”，可以算是一个语义学上的分析命题）因为“很多”就是“一堆”的性质，此命题当然为真～至于“很多”是多少？当然也是用前面概率的那一套来解决啊！（评论区有聪明宝宝提到，“很多”也可能是“一滩”，不一定是“一堆”，这就需要再加一个模型去计算多紧凑才算“一堆”，多松散才算“一滩”，依旧是概率法，显然比数量这种标量复杂很多，我感觉需要借助张量才能建模，过于复杂，大家自行想象～）总之，现在你应该能明白，解决谷堆悖论的办法，就是把量化的逻辑框框改一改——舍弃定值，改用概率！“几粒谷子算一堆”，谁也定不了，但我们可以找足样本，统计出“几粒谷子算一堆的概率是多少”！这样，谷堆悖论才算从理论上彻底解决～如果你已经看明白本文，那么恭喜你入门了模糊集合论（fuzzy sets theory）！ho～
说到麻将怎么打棋牌问答，既然没法一次性叙述玩，不防就在这里分享我的一点玩麻将的小经验。我的经验主要的都是心理方面的，毕竟熟能生巧，对麻将也不例外，那些麻将规则玩的多了大家都能会，就算是初学者，随便听人说说上去玩几圈下来也足够学会了，但是心理因素却是在麻将桌上比技术更为重要的一个因素。麻将怎么打才能打的更好，心理因素绝对是一个决定性的因素。
